2011年03月10日
黄色い壁紙
シャーロット・パーキンズ・ギルマンの短編『黄色い壁紙』を合評しました。
２０１１年１月２２日に第３０回例会を行い、参加者は１２名でした。
今回は大人数の参加でした。
合評した『黄色い壁紙』ですが、事前に皆さんに質問をお送りし、当日に備えてきていただきました。質問は、
Ｑ１ 今回の「黄色い壁紙」のような狂気と超自然の裡にあるような怪奇小説で、ご存知のものがありましたらぜひ教えてください。
Ｑ２近代的なゴースト・ストーリーは怪異の源を人間の内側に求めていくようですが、ゴースト・ストーリーに限らず、いわゆるミステリ全般で、そのような作品、ご自身がよくできた作品だと思われる作品を教えてください。（できれば日本のもの、海外のもの両方を）
というものをお願いしてありました。
みなさん普段あまり読まないタイプの作品だったのか、様々な感想をいただけまして（Ｑ１・２の答えと、感想を合わせて言っていただいた感じです）、
「感情のテンションがずっと一定なので、どこでおかしくなったのかわからない。そこがうまくてこわい」といったものや、
「子どもを産んでおかしくなったのか、壁紙にとらわれておかしくなったのか。霊的なものよりは狂気の世界に傾いていて、きれいにまとまっていると思った。主人公の女性もわかりやすく書いてある」
「壁紙をはずしたのではなくて、自分の皮膚を剥いだのでは？」
「後半にいたって、夫のジョンが何か犯罪をかくしているのではと思った」
「自分の内面性を分析して書いていくのは主題としては古いかも。でも巧みに書いている」（これは実際昔の小説です）
「なぜこんな本を書こうと思ったのか、変身願望なのか？さっぱりわからないが、乱歩なんかとシンクロした読後感があった」
「本格好きとしては、この部屋に何かがあった、とか、ジョンがこの部屋で殺人を犯した、とか思った。想像させる材料としては面白い」
「読んでる私がおかしくなりそう（笑）。ミステリっぽくないし、オチがない」
「淡々と書いていて、下品じゃない」などなど、盛りだくさんでした。
また、この作品を読んで思った他の小説としては、乱歩を挙げる人が何人かおいでました（『芋虫』、『鏡地獄』、『赤い部屋』などなど）。
他には、新耳袋から『山の牧場』、ハリー・クレッシング『料理人』、恩田陸『私の家では何も起こらない』、サラ・ウォーターズ『エアーズ家の没落』、Ｓ・キング『シャイニング』、小池真理子『墓地を見おろす家』、夢野久作『ドグラ・マグラ』、ポー『黒猫』『アッシャー家の崩壊』『落穴と振り子』、綾辻行人『人形館の殺人』など、さすがミステリ倶楽部、たくさんの作品が出てきて、とても参考になりました。
戦前の日本は、狂気や自分の内面を見つめる本が多かった、との意見もありました。
漫画では、楳図かずお、伊藤潤二、花輪和一などの名前があがりました。
『黄色い壁紙』は、いわゆる謎解き推理小説では全然なく、本に紹介されていたように、この作品で描かれているものは「狂気」と「超自然」の裡にあるもので、何人かの方から「よくわからなかった」という感想をいただいた時には、内心へこみました。
しかし、選んだ担当者は、この作品を好きですけども、じゃあわかっているのか？と聞かれると、どうなんでしょう、この文章自体が好きなもので、主人公に自己投影して、この作品を味わうことが好き、というか楽しい、そういう楽しみ方をしているものですから、説明を、と言われると、なんとも難しいですね。
描かれているもの、文章、それらを味わってみて、好きか嫌いか、で判断するしかないのかな、と思いました。
２０１１年１月２２日に第３０回例会を行い、参加者は１２名でした。
今回は大人数の参加でした。
合評した『黄色い壁紙』ですが、事前に皆さんに質問をお送りし、当日に備えてきていただきました。質問は、
Ｑ１ 今回の「黄色い壁紙」のような狂気と超自然の裡にあるような怪奇小説で、ご存知のものがありましたらぜひ教えてください。
Ｑ２近代的なゴースト・ストーリーは怪異の源を人間の内側に求めていくようですが、ゴースト・ストーリーに限らず、いわゆるミステリ全般で、そのような作品、ご自身がよくできた作品だと思われる作品を教えてください。（できれば日本のもの、海外のもの両方を）
というものをお願いしてありました。
みなさん普段あまり読まないタイプの作品だったのか、様々な感想をいただけまして（Ｑ１・２の答えと、感想を合わせて言っていただいた感じです）、
「感情のテンションがずっと一定なので、どこでおかしくなったのかわからない。そこがうまくてこわい」といったものや、
「子どもを産んでおかしくなったのか、壁紙にとらわれておかしくなったのか。霊的なものよりは狂気の世界に傾いていて、きれいにまとまっていると思った。主人公の女性もわかりやすく書いてある」
「壁紙をはずしたのではなくて、自分の皮膚を剥いだのでは？」
「後半にいたって、夫のジョンが何か犯罪をかくしているのではと思った」
「自分の内面性を分析して書いていくのは主題としては古いかも。でも巧みに書いている」（これは実際昔の小説です）
「なぜこんな本を書こうと思ったのか、変身願望なのか？さっぱりわからないが、乱歩なんかとシンクロした読後感があった」
「本格好きとしては、この部屋に何かがあった、とか、ジョンがこの部屋で殺人を犯した、とか思った。想像させる材料としては面白い」
「読んでる私がおかしくなりそう（笑）。ミステリっぽくないし、オチがない」
「淡々と書いていて、下品じゃない」などなど、盛りだくさんでした。
また、この作品を読んで思った他の小説としては、乱歩を挙げる人が何人かおいでました（『芋虫』、『鏡地獄』、『赤い部屋』などなど）。
他には、新耳袋から『山の牧場』、ハリー・クレッシング『料理人』、恩田陸『私の家では何も起こらない』、サラ・ウォーターズ『エアーズ家の没落』、Ｓ・キング『シャイニング』、小池真理子『墓地を見おろす家』、夢野久作『ドグラ・マグラ』、ポー『黒猫』『アッシャー家の崩壊』『落穴と振り子』、綾辻行人『人形館の殺人』など、さすがミステリ倶楽部、たくさんの作品が出てきて、とても参考になりました。
戦前の日本は、狂気や自分の内面を見つめる本が多かった、との意見もありました。
漫画では、楳図かずお、伊藤潤二、花輪和一などの名前があがりました。
『黄色い壁紙』は、いわゆる謎解き推理小説では全然なく、本に紹介されていたように、この作品で描かれているものは「狂気」と「超自然」の裡にあるもので、何人かの方から「よくわからなかった」という感想をいただいた時には、内心へこみました。
しかし、選んだ担当者は、この作品を好きですけども、じゃあわかっているのか？と聞かれると、どうなんでしょう、この文章自体が好きなもので、主人公に自己投影して、この作品を味わうことが好き、というか楽しい、そういう楽しみ方をしているものですから、説明を、と言われると、なんとも難しいですね。
描かれているもの、文章、それらを味わってみて、好きか嫌いか、で判断するしかないのかな、と思いました。
投稿者：keita2at 06:06| お知らせ | コメント(0) | トラックバック(0)