2011年09月15日
フジテレビが鉢呂発言を捏造した可能性あり!
どうも辞任した元・鉢呂経産大臣の「放射能をうつしてやる」発言は
第一報を流したフジテレビの捏造、そして、
追随したその他マスコミも含めた ”捏造” である可能性が出てきた。
そして、その原因は…
意外な事実が明らかに…。(-_-;
◆当事者が初めて語った「放射能失言」の裏側!鉢呂経産大臣は原発村を揺るがす
「原発エネルギー政策見直し人事」
の発表寸前だった
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19475
によると、
=== 一部、抜粋 ===
鉢呂吉雄経済産業相の辞任問題は、いまも謎の部分が多い。
鉢呂が記者会見で「死の町」と発言したのは事実である。だが、大臣辞任にまで至ったのは、記者との懇談で「放射能をうつしてやる」と"発言"したという新聞、テレビの報道が批判に拍車をかけた側面が大きい。
ところが、その発言自体の裏がとれないのだ。
高橋洋一さんが9月12日付けのコラムで指摘したように、各社の報道は
「放射能をうつしてやる」(東京新聞)から
「放射能をつけちゃうぞ」(朝日新聞)、
「放射能を分けてやるよ」(FNN)に至るまでまちまちだった。
鉢呂本人は終始一貫「そういう発言をしたかどうか記憶にない」と言っている。
実際の発言がどうだったかどころか、本当にそういう趣旨の発言をしたかどうかさえ、はっきりとした確証がないのである。
-8日夜の記者懇談はどういう状況だったのか。
「あの夜、視察から赤坂の議員宿舎に戻ってくると、記者さんが5,6人待っていた。みんな経済部の記者さんだと思うが、私はそれまで経済部と付き合いがなかったので、顔見知りはだれもいなかった。後ろのほうに政治部の記者さんが2人いたと思う。こちらは知っている」
「原発周辺では線量計を持っていた。私は一日で85マイクロシーベルトだった。
その数字を記者たちに喋ったのは、はっきり覚えている。
朝日の検証記事(13日付け)で
『私が線量計をのぞいて数字を読み上げた』
というのは間違いだ。
線量計はJビレッジ(原発作業員の基地)に返却してきた」
-「放射能をうつしてやる」と言ったのは本当か。
「『うつしてやる』とか『分けてやるよ』と言った記憶は本当にないんです。もしかしたら『ほら』という言葉は言ったかもしれないが、それさえ、はっきり覚えていない。『ほら、放射能』という報道もあったが、放射能という言葉を出したかどうか分からない」
「はっきり言えるのは、私が防災服を記者になすりつけるような仕草をしたことはないっていう点です。一歩くらい記者に近づいたことはあったかもしれないが、なすりつけるようなことはしていない。そんなことがあれば覚えています」
「第一報を流したフジテレビは現場にいなかった」
-朝日の検証記事によれば「放射能をうつしてやる」発言の第一報はフジテレビだったとされている。フジの記者は懇談の場にいたか。
「フジテレビはいなかった。フジの記者は○○さん(実名)という女性なので、それは、あの場にいれば分かります」。
フジは「放射能を分けてやるよ、などと話している姿が目撃されている」と伝聞情報として第一報を伝えている。
鉢呂の話でも、フジの記者は現場にいなかったという。
ここは大事なポイントである。
-ずばり聞くが「大臣は経済産業省にはめられたのではないか」という説がある。これをどう思うか。
「それは憶測でしょう。私は推測でモノは言いたくない」
-役所と対立したことはなかったのか。「鉢呂大臣は幹部人事の入れ替えを考えていたらしい」という話も流れている。
「幹部人事をどうするか、だれかと話したことは一度もない」
そして、ここからが重要な部分である。
-脱原発依存やエネルギー政策はどう考えていたのか。
「政府はエネルギー政策を大臣レベルの『エネルギー・環境会議』と経産省の『総合資源エネルギー調査会』の二段構えで検討する段取りになっていた。前者は法律に基づかないが、後者は法律(注・経産省設置法)に基づく会議だ。調査会は今年中に中間報告を出して、来年、正式に報告を出す方針だった」
「このうち総合資源エネルギー調査会は私が着任する前の6月段階で、すでに委員の顔ぶれが内定していた。全部で15人のうち3人が原発反対派で残りの12人が賛成派だ。
私は事故を受けて、せめて賛成派と批判派が半数ずつでないと、国民の理解は得られないと思った。
それであと9人から10人は反対派を加えて、反対派を合計12、3人にするつもりだった。委員に定数はないので、そうすれば賛成と反対が12人くらいずつで半々になる」
-それには役所が抵抗したでしょう。
「役所は『分かりました』という返事だった。私が出した委員候補リストを基に人選を終えて、後は記者発表するばかりのところだった」
-もう一度聞くが、それで役所と激論にならなかったのか。官僚は面従腹背が得意だ。
「私は最初から強い意思で臨んでいた。私は報告書の内容が必ずしも一本にならず、賛成と反対の両論が記載されてもいいと思っていた。最終的にはエネルギー・環境会議で決めるのだから、役所の報告が両論併記になってもいいでしょう。私のリストは後任の枝野幸男大臣に引き継いだ。後は枝野大臣がどう選んでくれるかだと思う。」
この話を聞いて、私は「これで鉢呂が虎の尾を踏んだ可能性がある」と思った。
鉢呂は大臣レベルの会議が物事を決めると考えている。
ところが、官僚にとって重要なのは法律に基づく設置根拠がある調査会のほうなのだ。
なぜなら、法律に基づかない大臣レベルの会議など、政権が代わってしまえば消えてなくなるかもしれない。消してしまえば、それでおしまいである。ところが、法に基づく会議はそうはいかない。政権が代わっても、政府の正式な報告書が原発賛成と反対の両論を書いたとなれば、エネルギー政策の基本路線に大きな影響を及ぼすのは必至である。官僚が破って捨てるわけにはいかないのだ。
以上の点を踏まえたうえで、フジの第一報に戻ろう。
もし鉢呂の話が真実だとしたら、フジはなぜ自分が直接取材していないのに、伝聞情報として「放射能を分けてやる」などという話を報じられたのか。
記者の性分として、自分が取材していない話を報じるのはリスクが高く、普通は二の足を踏む。
万が一、
事実が違っていた場合、誤報になって責任を問われるからだ。
記者仲間で「こんな話があるよ」と聞いた程度では、とても危なくて記事にできないと考えるのが普通である。
どこかの社が報じた話を後追いで報じるならともかく、自分が第一報となればなおさらだ。
=== 一部、抜粋 終わり===
この記事の残りは、
元・鉢呂経産大臣が
『子供のことを考え、1ミリシーベルト以下にするよう首相に頼んだ』
という話が続く。
なんだ、結構いい奴じゃないか!(笑)
変わった大臣がどう対処するかで、民主党のクズぶりがわかるだろう。
それにしても、言われてみれば、
たしかに
「放射能をうつしてやる」(東京新聞)、
「放射能をつけちゃうぞ」(朝日新聞)、
「放射能を分けてやるよ」(FNN)
のように発言がバラバラなのはおかしい!
ニュースソースがバラバラなのか?
ニュースソースが存在しないから、各社バラバラの内容になったのか?
フジテレビは直接取材していないのに、なぜ伝聞情報として「放射能を分けてやる」などという話を報じたのか?
フジテレビと官僚が手を組んで元・鉢呂経産大臣を辞めさせたのか?
フジテレビは、外国人に株を買い占められていて、放送免許剥奪の危機にあった。
官僚に脅されて「捏造」した報道を流しても不思議ではないだろう!
私は民主党は大嫌いだが、
記事を捏造してまて大臣を辞めさせる、というのは論外だ!
特に、初めに流したフジテレビ!
フジテレビは韓国よりの売国報道、番組編成をしているクズを代表するテレビ局なので、韓国のように「捏造」した記事を発表するのは抵抗がなかっただろう!
今後、我々はフジテレビが初めに流したニュースは、捏造の可能性を頭に入れておかなくてはならないだろう!
(いやまじで)
んじゃ、そういうわけで!(。・_・。)ノ
吉野家冷凍豚生姜焼きの具30食
[ PR ]
・疑惑の名勝負大全 永久保存版―闇に葬られたスポーツ衝撃の裏歴史を徹底暴露!! (ミリオンムック 59)
・韓国男性に恋してはいけない36の理由
・日本人はとても素敵だった―忘れ去られようとしている日本国という名を持っていた台湾人の心象風景 (シリーズ日本人の誇り)
【 おすすめ 記事 】
◆ 韓国がスイーツ世界大会で日本に嫌がらせ、でも、日本が1位!
◆ 宇都宮市の学校が台湾人留学生に差別!「台湾は国家ではない」
◆ キムヨナ不正が本に載った! 「疑惑の名勝負大全 永久保存版」
◆ キムヨナ、韓国のISU審判が不正宣言!
◆ キムヨナ伝説!
◆ 捏造?NHKと韓国KBS 共同世論調査!
◆ 朝鮮、真実の歴史!(大学教授の記事、引用)
◆ 日本がハングルを学校で教えた!
◆◆ 各国 軍隊の軍用食!(笑)
◆ 浅田真央が 『鐘』 を選んだ理由
◆ キムヨナ不正ジャッジがアメリカでも問題に!
◆ 中国 「リサイクル食用油」その原材料は下水道の汚水!年間300万トンが国民の胃袋へ
◆ 【まとめ】 浅田真央が戦ってきたもの
◆ 韓国ドラマの実態!ひどすぎる!(T_T)
◆ コスメデネットの化粧品で粗悪品があった! 評判通り?偽物なの? 楽天やYahooでも〜
ペプシ暇つぶしブログTopページ
投稿者:ペプシコアラat 11:27| フジテレビ、反日、韓流、花王、韓国、ソフトバンク | コメント(0)