ペプシの小ネタ・雑談・暇つぶし日記

え？

◆仙谷氏「弱腰」批判に「１９世紀型の思考」と反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101110-00000545-san-pol


====　一部、引用 開始　====

仙谷由人官房長官は１０日午前の記者会見で、菅直人首相の進める対中、対露外交が「弱腰」だと批判され、国民から不安視されていることに対し、

「不安とおっしゃる方は１９世紀型か、冷戦思考型で二国間の対立を過度にイメージしており、（外交が）強いとか弱いという議論に終始しすぎる」

と反発した。

仙谷氏は

「野党も連動して不安不安とおっしゃるが、韓国やシンガポール、ベトナムなどの目線から考えると、現在の外交方針に不安をお持ちだとは聞いていないし、評価を得ている」

と強調した。

====　一部、引用 終了　====



民主党、仙谷さん、

韓国の目線から考えると評価を得ている？？？(￣□￣;)!!

どうして、日本の国民目線で物事を考えないんですか？(`◇´)

どうして、外国目線なんですか？

どうして、日本の国民を無視する？　(o｀-´)

だから、外国人参政権を導入したいんですね！(>_<)

ほんとに民主党ってこんな奴しかいないんだね！(-_-;

民主党が日本を壊すよぉ！(T_T)



さらに、仙谷さん、こんな発言まで！＠_＠;


◆仙谷氏：海保職員による映像流出、故意なら由々しい事案
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920010&sid=a.vx6IaOTbKY


====　一部、引用 開始　====

尖閣諸島沖で発生した中国漁船と海上保安庁の巡視船が衝突した事件を撮影した映像を動画サイトに投稿したと告白した海保職員が警視庁の事情聴取を受けていることについて、

故意に流出させたことが事実なら

「大阪地検特捜部の事件に匹敵する由々しい事案だ」

との認識を明らかにした。

仙谷氏はこの職員への対応について

「犯罪がもし発生しているとすれば、刑罰も含めて、行政罰もしかるべく行為の質と量に応じて行わなければならない。徹底した捜査に基づいて処分を行う必要があれば行う」

と指摘した。

世論は職員に寛大な措置を取るよう求める声が多いとの質問に対しては

「国民のうちの過半数がそう思っているとはまったく思っていない。いろんな事件が起これば、けじめのついたしかるべき措置をしてもらいたい、という健全な国民が圧倒的な多数だと信じている」

との見方を示した。

警視庁は同職員を国家公務員法の守秘義務違反などの疑いで取り調べ、容疑が固まり次第逮捕する方針だと共同通信は報じている。

====　一部、引用 終了　====



国民の総意がわかっていないのはお前だ、民主党・仙谷！

少しは国民の意見を聞け！(*｀◇´*)/

証拠不十分で不起訴にしろ！（いやまじで）

中国人船長は起訴せずに釈放して、

日本人を起訴するようなことになれば、

日本で暴動が起こるぞ！

(*｀◇´*)/

中国人はいくら法を犯しても捕まらないのか！

捕まえるのは日本人だけか？



尚、尖閣ビデオの流出は守秘義務違反なのかどうか判断が難しいようだ！（笑）

国会議員に公開しているからだ！（笑）

その辺の議論はこの記事に書いてあった！
↓↓↓


◆【海保職員「流出」】守秘義務分かれる判断　一部議員には公開…問われる「実質性」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101110/crm1011102257061-n1.htm


====　一部、引用 開始　====

「流出」を告白した海上保安官（４３）は国家公務員法（守秘義務）違反容疑で取り調べを受けたが、同法適用をめぐり専門家の意見が分かれている。

国会議員にも一部公開されたビデオが法律上の「秘密」に当たるか。
映像の公開を求める国民の声が多かったという背景もあり、捜査側は難しい判断を迫られそうだ。


◆最高裁判断◆

最高裁は昭和５２年、国家公務員法違反に問われた税務署職員の裁判で、漏らした情報が

（１）公になっていない
（２）秘密として保護すべきだ

の２つの条件を満たす場合に、守秘義務の対象になるという判断を示した。

さらに、日米の沖縄返還協定に関する外交機密を不当に入手したとして、元毎日新聞記者の西山太吉さんが同法違反に問われた刑事裁判で、最高裁は５３年「実質的にも秘密として保護するに値するもの」かどうかで守秘義務の対象が決まると判示した。

つまり、行政機関が形式的に秘密として扱っていただけでは、仮に漏らしても罪に問えないという考え方だ。

甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）は

「以前はマル秘のはんこが押してある書類は全部秘密という『形式秘説』という考え方だったが、近年は『実質秘説』が主流になっている」

と話す。


◆外交カード◆

今回の映像については政府が存在を認めている上、国会議員も約６分５０秒に編集した映像を見ている。

こうした点から、「実質秘」にあたらないと主張する専門家もいる。

情報公開に詳しい清水勉弁護士は

「本当に守秘義務がかかるものならば国会議員にも見せないはずで、守秘義務違反に問うのは無理だろう」

と話し、

「国会議員は視聴後の取材に、図を書いたりして中身を説明している。実質秘ならば、このように報道に対して明らかにすることも許されないはずだ」

と主張する。

一方、園田教授は
「微妙な問題だが、ビデオは実質秘にも形式秘にもあたる」
との考えだ。
園田教授は
「ビデオを見れば中国漁船が故意に当たってきたことは一目瞭然（りょうぜん）。中国への従来の主張への反論になり、日本にとっては重要な外交カードだった」
と指摘。
その上で、
「国会議員にも守秘義務はあり、守秘義務のある人的範囲内で見せたにすぎず、（議員への公開後も）ビデオの秘密性は保たれているのでは」
と話す。


◆動機次第◆

法務・検察内では「ビデオは秘密にあたる」という見方が大半だ。

法務省幹部は

「海保として公開を考えて編集していた段階と、国会で取り扱いが議論になった段階とでは『秘密性』の程度も違ってくる。内容がある程度外部に説明されたら秘密にあたらないという解釈がされると、何でも秘密でなくなってしまう」

と話す。

一方で、海上保安官の動機や入出経路次第では「刑事責任追及は難しい」（検察幹部）との声もある。

そもそも同法違反には「職務上知り得たもの」という構成要件があるためだ。

また、体を張って領海の安全を守っている海上保安官が

「国民に真実を知ってほしい」などと　「国民の知る権利」　を主張した場合、

「起訴しても、公判で議論となる余地はあるだろう」（法務省幹部）という意見もある。

検察幹部は「起訴するかは難しい選択」と明かし、

「ビデオ公開は大半の国民から支持されている。世論に反して起訴したら検察も批判され民主党も持たないのではないか」

と話した。

====　一部、引用 終了　====



最後の意見が一番国民の意見を反映している。

＞「ビデオ公開は大半の国民から支持されている。世論に反して起訴したら検察も批判され民主党も持たないのではないか」

それに、たしかに「国民の知る権利」を主張すれば無罪だな！（笑）


もし、起訴されても、

裁判員制度が活用されるなら、きっと無罪じゃないか？（笑）

やったぜ、裁判員制度！（笑）


あの海上保安官は、

国民のひでお、

いや、

国民の英雄（えいゆう） だぜ！

(￣ー￣) にやり




んじゃ、そういうわけで！(。・_・。)ノ




◆ ターミネーター4 コレクターズ・エディション [DVD]

◆ ドラことば心に響くドラえもん名言集
◆ マンガ田母神流 (晋遊舎ムック)

◆ 中国の日本乗っ取り工作の実態―それは田中角栄に始まり小沢一郎で完成する
◆ 世界が大切にするニッポン工場力
▲ 中国が憧れた理想の国 日本―学校では教えない本当の歴史
★ 朝日新聞が報道した「日韓併合」の真実　韓国が主張する「七奪」は日本の「七恩」だった
◆ 歴女が学んだホントの日韓関係
◆ 日本人はとても素敵だった
★ 反日韓国人撃退マニュアル (晋遊舎ブラック新書014)
★ やっかいな隣人韓国の正体―なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか


【　おすすめ　記事　】

[ 地方局女子アナ ブログ ]　KCT アナウンサーブログ

◆　浅田真央、 キムヨナ　カテゴリー

◆　キムヨナ伝説！
◆　捏造？ＮＨＫと韓国ＫＢＳ 共同世論調査！
◆　朝鮮、真実の歴史！（大学教授の記事、引用）
◆  日本がハングルを学校で教えた！

◆　キムヨナ『やめる力』の考察！
◆　キムヨナはなぜ現役続行なのか？
◆　キムヨナの『準備』とは？

◆◆　各国 軍隊の軍用食！（笑）
◆　浅田真央が 『鐘』 を選んだ理由
◆　キムヨナ不正ジャッジがアメリカでも問題に！
◆　2010フィギュア世界選手権　最終結果
◆　中国 「リサイクル食用油」その原材料は下水道の汚水！年間300万トンが国民の胃袋へ
◆　浅田真央とキムヨナ、動画での比較検討
◆　【まとめ】 浅田真央が戦ってきたもの
◆　キムヨナ高得点の真実！
◆　韓国ドラマの実態！ひどすぎる！(T_T)
◆　日本の実態！


Topページ